Весь мир следил за тем, как Трамп съездил в Пекин. Американский президент, как всегда, остался страшно доволен результатами. Гость в студии: гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов. Ведущий - Евгений Яковлев. КОНСТАНТИН СИМОНОВ: На встрече Трампа с лидером Китая Си Цзиньпином очень большое внимание уделялось вопросам энергетики. Трамп пытался активно продвигать свои углеводороды. США в своё время придумали такой термин - "энергетическое оружие", который, естественно, приписали нам, и убедили европейцев в том, что это оружие применяет Россия против них. Европейцы на эту историю клюнули, убедили себя в этом. А идея заключается в том, что энергетическое оружие - это использование зависимости от поставщика для политического давления. ЕВГЕНИЙ ЯКОВЛЕВ: "А если не будут брать - отключим газ!" КОНСТАНТИН СИМОНОВ: Верно! Европейцы начали активно избавляться от России как от поставщика. И на её место с удовольствием пришли США, которые сейчас являются ключевым поставщиком нефти в ЕС и уже поджимают Норвегию - вышли на второе место, скоро, думаю, и на первое место выйдут, по поставкам газа. И тут США стали резко обострять политические отношения с Европой. Трамп стал выдвигать требования - вплоть до территориальных: отдать ему Гренландию. И очевидно, что энергетика будет использоваться именно как способ политического давления. То есть США, сами придумав эту историю, начали энергетическое оружие применять. Можно сказать, США даже модернизировали эту концепцию практикой. И получается, что сейчас в отношении Китая они пытаются применить "двойное" энергетическое оружие. То есть сначала, с помощью в прямом смысле оружия, - отрезать Китай от традиционных для него поставщиков энергоносителей, вместо них предложить себя, чтобы Китай согласился брать американскую нефть и СПГ, а потом уже использовать этот фактор как способ политического давления. И другие темы. Полностью слушайте в аудиоверсии.