Top.Mail.Ru

От первого лица

Выпуск 29 декабря 2006 года
Радиопрограмма, 2004 – …
Россия
Культура, общество

22 сезона, 3250 выпусков по 22 мин

Уходящий год был годом пятнадцатилетия Содружества независимых государств; в связи с юбилеем было много разных суждений по поводу судьбы СНГ и того, имеет ли право на существование подобная структура на постсоветском пространстве. Кроме того, некоторые произошедшие события тоже заставляют говорить о судьбе СНГ: скончался Сапармурат Ниязов, президент России посетил Киев и встретился с президентом Украины, выявились некоторые проблемы в отношениях с Белоруссией. Обо всем этом поговорим с депутатом Государственной думы, председателем Комитета по делам СНГ Андреем Афанасьевичем Кокошиным. КОКОШИН: Могу сразу начать с оценки значимости СНГ. Думаю, сами попытки наших конкурентов разрушить Содружество, создать альтернативу в виде тех или иных образований (наиболее известное ГУАМ) говорят о том, что СНГ - значимая организация. Она не нужна тем, кто не хочет видеть восстановления нашего могущества, влияния, кто не хочет иметь сильного конкурента хотя бы в экономической сфере. Поэтому нам самим нужно относиться к СНГ как к организации, которая призвана обеспечивать и наши интересы, и интересы наших партнеров, друзей по постсоветскому пространству. Вы знаете, есть такой очень важный тезис президента Путина, что СНГ - зона наших стратегических интересов, точно так же как для каждой страны Содружества Россия тоже является зоной стратегических интересов. Это серьезная установка, и она подразумевает защиту этих интересов фактически любыми способами. Действительно, у нас с большинством стран СНГ открытые границы, у нас колоссальные миграционные потоки, глубокие и, я сказал бы, беспрецедентные по сравнению с любой подобной организацией личностные и культурные связи, которые охватывают десятки миллионов людей. - В этом отношении Европейский Союз вряд ли может сравниться с Содружеством... КОКОШИН: Европейский Союз, Канада, отношения США с Мексикой - это другие аналоги. И до сих пор эти связи очень сильны. Посмотрите, например, на облик среднеазиатских городов, которые были построены как правило по проектам ленинградских архитекторов. Это жемчужины современной цивилизации! Сравните их с каким-нибудь арабским городом, допустим, не с самым современным, а традиционным. Или даже с городами Юго-Восточной Азии. Пусть не будет им обидно, но я бывал и там, и там и могу сказать: мы можем гордиться, что общими усилиями и под влиянием российской культуры прежде всего были созданы эти очаги культуры. И они сейчас поддерживаются: работают все русские театры, слава Богу, и в Таджикистане, и в Узбекистане, и в Киргизии. И они работают не просто потому, что местные власти ценят и уважают этот феномен, а потому что они являются уже важной частью культуры самих этих стран. И мы должны это понимать. Светская культура была привнесена туда сначала Российской империей, а потом - Советским Союзом. - Но есть и другая сторона проблемы. Это проблемы русских людей, которые там остались (не люблю выражение "русскоязычное население"). И русские люди, оставшиеся там, живут не самым лучшим образом... Да и само местное население далеко не благоденствует, если говорить о Таджикистане, например (кто у нас гастарбайтеры на стройках?). Значит, проблемы все же есть? КОКОШИН: Есть и довольно много; подчас они принимают достаточно острый характер. Но, кстати, они всегда были - и в имперское время, и в советское, просто в советское о них не говорили. Проблемы эти тщательно скрывались, маскировались, а если возникали обострения, они довольно жестким образом подавлялись, принимались репрессивные меры. Я считаю, что на эти проблемы ни в коем случае нельзя закрывать глаза, - они в ряде случаев могут вести и к острым конфликтам, но в принципе я считаю эти проблемы решаемыми. Глубокого антагонизма, цивилизационно-культурного конфликта между нами и любой другой страной постсоветского пространства нет...

Выпуски
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2026
2026