Top.Mail.Ru

От первого лица

Выпуск 03 декабря 2007 года
Радиопрограмма, 2004 – …
Россия
Культура, общество

22 сезона, 3250 выпусков по 22 мин

"Если кто-то рассчитывал, что 3 декабря мы проснемся в другой стране, то этого не случилось". И на самом деле, наверное, это хорошо. Тем не менее, что же все-таки произошло накануне? Убедительная победа партии власти, не сбывшиеся пророчества тех, кто полагал, что в Думе будут представлены только две партии, - коммунисты и "Единая Россия"; парламент получился относительно многопартийным. Но с политологом Валерием Алексеевичем Хомяковым мы поговорим вначале не о победителях... - Поговорим о старых, устоявшихся политических партиях, таких как Аграрная партия, Союз правых сил, "Яблоко". Ведь какая-то часть общества, и довольно значительная, придерживается этих взглядов, голосует может быть даже не за личности, - личности порой тоже вызывают вопросы, - а за идею. За идею торжества человека над государственной машиной. Есть ли будущее в России у этой идеи? ХОМЯКОВ: Хорошо, что мы затронули этот вопрос, потому что действительно после столь оглушительной победы - а у меня нет сомнений, что результат "Единой России" соответствует реальному положению дел (хотя я могу сомневаться в других цифрах, в частности, показателях КПРФ и "Справедливой России", но об этом потом), - так вот, всегда возникает соблазн добить "врагов", которые позволили себе критиковать план Путина, говорить, что он нуждается в серьезной корректировке. Такой соблазн, безусловно, есть, причем это в наших же традициях; и в советской истории, и в царской, - мы все это видели либо читали об этом. И конечно, хотелось бы, чтобы власть избежала этого соблазна. Люди отдали свой голос за СПС, "Яблоко" или Аграрную партию по каким-то причинам - из идейных соображений либо из уважения к лидерам, которые давно в политике, фактически с начала 90-х годов, на которые почему-то все сейчас дружно обрушились. Но без 90-х не было бы и всех этих людей, в том числе и Владимира Путина, работавшего у сподвижника Ельцина Собчака в мэрии Санкт-Петербурга. Все вышли оттуда, и мне достаточно неприятно слышать, когда такие слова звучат не от политиков. Я понимаю, что политики должны говорить то, что предписывает им определенный формат или вектор движения. Но когда подобные вещи говорят мои коллеги-политологи, которые сделали карьеру в том числе на избирательной кампании Бориса Николаевича Ельцина (не буду называть фамилии, у меня с ними прекрасные отношения) - это другое. И когда этот же человек спустя десять лет говорит: "мы отрекаемся от 90-х, эти проклятые 90-е", - а сам сидел в пресс-центре штаба Ельцина и с восторгом говорил, как идет подсчет голосов и как движется с востока на запад результат в пользу Бориса Николаевича, - это вызывает у меня удивление и неприязнь. - По крайней мере, можно было бы не говорить об этом... ХОМЯКОВ: Можно было бы думать, говорить между собой, на круглых столах, где нет средств массовой информации, но - публично?! Когда с центральных телеканалов раздаются подобного рода вещи, мне неприятно. Это цинизм, который мало нас украшает, в том числе экспертное сообщество. Эти люди нанесли удар по репутации экспертов, всего сообщества как объективного оценщика событий. Поэтому те, кто голосовал за демократические партии, это, думаю, люди успешные и влиятельные. Да, в процентном отношении это получилось немного, и, думаю, шансов и у СПС, и у "Яблока" даже в условиях абсолютно чистой избирательной кампании на этот раз не было. Максимум, на что они могли рассчитывать, - это получить четыре процента и тем самым вернуть избирательный залог и не платить за бесплатное эфирное время. Наверное, это и была программа-минимум, которая могла бы устроить эти партии...

Выпуски
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2026
2026
Ещеинтересное