Прошлые выборы снискали множество упреков в непрозрачности. Эти вопросы вновь становятся актуальными ввиду выборов-2012. Но возможно ли вообще сделать голосование прозрачным, даже если применить новейшую электронику и отслеживание результатов в режиме реального времени? - спрашивают слушатели... (Запись этой беседы слушайте в аудиофайле) ВЕЛЛЕР: Не далее как в прошедшую пятницу я был в помещении МХАТа на очередном (они проходят раз в полгода) и абсолютно замечательном концерте Владимира Соловьева, где, среди прочего, Соловьев рассказал следующее (у меня, правда, сейчас вылетели все фамилии). Итак, сидят два человека у Волошина, когда Волошин был еще начальником президентской администрации, и разговаривают о своих делах и пьют чай. И Волошин их между прочим спрашивает: ребята, вы голосовать уже ходили? На что один из гостей отвечает: я вообще-то давно на выборы не хожу. Волошин, помолчав, замечает: молодые люди, выборы уже прошли без вас. А вы ходите голосовать... Ну, что же, разумный человек Волошин: все правильно сделал... Как мы с вами понимаем, чем сложнее техника, тем больше возможностей для мухлевания она таит в своем умном нутре. И если бумажки, на которых чего-то написано, можно как-то реально пересчитать, отсортировать налево-направо, а если вбрасывать, то нужно их как-то так привезти и вбросить, чтобы кому не надо этого не видели, то уж электронный счетчик считает просто отлично. Несколько движений программиста, который сидит в другом городе, - и бросают одно, а на стенке у вас написано хоть "Слава КПСС", хоть "400%". Это вопрос техники. Так что мысли о прозрачности и честности мы все с вами, я думаю, разделяем. А вот мысли о технических средствах - вопрос тяжелый. Здесь, видимо, вопрос не в том, какая техника, а в том, в чьих руках она находится. Памятуя старую народную поговорку, техника мертва в руках дикаря. У нас не дикари, и техника показывает чудеса...