Прохор Шаляпин и Виталина Цымбалюк-Романовская – герои программы Андрея Малахова "Прямой эфир". Почему в нашей стране эти люди известны гораздо больше, чем настоящие герои России? В России могут ввести наказание за публикации с неуважением к власти. Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран. Владимир Соловьев в Twitter ШАФРАН: Нам пишут: "Вы задавали вопрос: "Зачем "Романовская"? Чтобы отличаться, потому что Цымбалюк уже есть – украинский журналист, считающий Россию агрессором". СОЛОВЬЕВ: Вообще-то, она Вика Цымбалюк, а Цымбалюк-Романовская – якобы ее прабабушка. Совсем молоденькой девочкой она написала записку, и какая-то подружка познакомила ее с Джигарханяном. И все! Этот человек больше ничего не сделал, кроме того, что вытворил все, что известно, с Джигарханяном. И этот человек считается звездой, что ли? Для меня это все очень печально, но это закон шоу-бизнеса. Они все для меня ничем не отличаются от Бузовой. Это всё – абсолютно пустое. Самое страшное, когда это пустое становится еще работоспособным. От этого беда становится вдвойне. И это естественно. Сейчас время упрощения. Сейчас понимание и знания сменяются клиповым мышлением. Люди не способны перерабатывать большие формы. Им неинтересно. Им необходимо быстро, сенсационно, и чем глупее – тем лучше. Поэтому всплывают абсолютные ничтожества, на мой взгляд. Их даже людьми нельзя назвать. Да, конечно, они Homo sapiens, но когда на них смотришь, то думаешь: "Господи, что это?" Что-то под названием Гоген Солнцев, Дарья Друзьяк... И то, и другое – всё вымышленное, всё придуманное. Притом для них же сделали резервацию – "Дом-2", зачем их оттуда выпускают? Представляете, прилетают инопланетяне и – "ужас-ужас". Ладно, когда они смотрят мою передачу, они понимают, что Ковтун – один из них, он реально выглядит как марсианин. То есть его могут похитить и сказать, что наш разведчик задачу выполнил. Потому что когда он закатывает глаза внутрь, я понимаю, что он считывает некую программу, прописанную у него кем-то в мозгу, потому что не может нормальный человек все это говорить на полном серьезе, его немножко несет. Фраза: "Какое ТВ – такое и общество". А может быть наоборот? Какое общество – такое ТВ. Но когда на полном серьезе нам говорят, что членов Совета Федерации нельзя критиковать… А как, например, реагировать на предложение закона по отстрелу животных из Красной книги? Что, тоже надо в вежливой форме? Полностью слушайте в аудиоверсии. Подкасты программы "Полный контакт"