Top.Mail.Ru

Авторазборки

Выпуск 03 июня 2017 года
Радиопрограмма
Россия
Общество

12 сезонов, 488 выпусков по 18 мин

Недавний громкий случай с мажором на московской дороге. Можно ли его привлечь за нарушения? ЗЛОБИН: Приветствую всех, в студии Александр Злобин. Это большая автомобильная программа на радио "Вести ФМ". И, как всегда, обсуждаем главные автомобильные новости, события, явления, планы, идеи, которые могут повлиять на нашу автомобильную жизнь, а также наиболее яркие случаи, за которыми могут стоять интересные детали, которые неплохо бы разобрать с нашими экспертами. И сегодня у нас в гостях – автомобильный эксперт Антон Чуйкин. Приветствую вас, Антон, в нашей студии. ЧУЙКИН: Добрый день. ЗЛОБИН: На уходящей неделе большой шум вызвала очередная выходка очередного мажора, который выложил в своих соцсетях видео того, как он разгоняется на Кутузовском проспекте  (причем, судя по количеству машин, это не ранее утро и не поздняя  ночь, ну вот обычное какое-то время, довольно много машин), и печалится по тому поводу (разговаривая при этом одновременно по телефону, что характерно), что машина разогналась только до 257 километров в час, потому что сработал ограничитель. Он по этому поводу как бы расстраивается – да, вот ограничитель. Машина, кстати сказать, такая достаточно мощная, небольшая, но мощная – это Mercedes-AMG C 63 S, 510 лошадиных сил, восемь цилиндров двигатель. Понятно, что она, конечно, готова и 400 километров, наверное, ездить. Меня интересует здесь, не будем разбираться в этой машине, а будем разбираться в вопросе юридическом. Естественно, это видео, все вот эти сообщения на этот счет вызвали очередную волну возмущения, потому что говорилось, что этот человек может быть оштрафован, если его найдут, там зафиксируют  (а тем более он не скрывает свои имя-фамилию, в своих соцсетях, на своих страничках все это выкладывает), на 5 тысяч рублей. Возникает вопрос: а как-то серьезнее наказать за такое поведение, которое могло привести к страшной трагедии, разве нельзя? Ну, естественно, при желании и политической воле. ЧУЙКИН: Я не понимаю, даже как на 5 тысяч рублей его можно оштрафовать. ЗЛОБИН: Ну как? Ну если человек, вот я, например, вот такой нехороший человек, я выкладываю на своей страничке – я еду вот на машину и говорю, видно мой голос, я не скрываю, что это я, моя фамилия, все там данные, которые возможны. И вот я показываю, что я вот еду, ну, то есть, грубо говоря, сам на себя доношу, что я еду со скоростью 260 километров в час. ЧУЙКИН: Ну, максимум – за разговор по телефону во время движения. Скорость – это недоказуемо совершенно. ЗЛОБИН: Но там же видно на электронном спидометре. ЧУЙКИН: Пардон, мы столько с вами хотели жить в правовом государстве, мы потратили чумовые деньги на установку камер фотовидеофиксации.  Мы сказали, что "фены" вне закона. ЗЛОБИН: "Фены" – это ручные радары. ЧУЙКИН: Да. И мы теперь будем доверять показанию скорости штатного спидометра, к тому же, выложенного в одной из соцсетей? Это совершенно неправильно, это не является никаким доказательством для правоохранительных органов. Я думаю, тут прокуратура, как бы ей ни хотелось чего-нибудь другого, просто не даст делу ход. Потому что эти 257 километров в час – это недоказуемо. Это мы кино посмотрели. С тем же успехом можно штрафовать актеров популярных фильмов, когда они едут и нам что-то показывают. ЗЛОБИН: Фасады всякие, да? ЧУЙКИН: Да, например. Но это же, понимаете, это съемка штатного спидометра, это не скорость автомобиля. То есть то, что мы видим, то, что можно доказать реально, что работала камера и что были какие-то циферки. С какой скоростью при этом двигался автомобиль, где он двигался и двигался ли он вообще – здесь доказать будет невозможно. ЗЛОБИН: Так, очень интересно. То есть получается… ЧУЙКИН: Этим эти ребята и пользуются. Понимаете, они же на самом деле вовсе не смелые, они трусы, они поэтому и выкладывают это в соцсети, что их невозможно за это взять за шкирку и тряхануть как следует. Только за разговор по телефону. Вот там все доказуемо, там видно. ЗЛОБИН: То есть сообщения в прессе о том, что ему может грозить 5 тысяч, а, может быть, даже лишение прав – это все юридически необоснованно? ЧУЙКИН: Я не понимаю, как. Я не понимаю, как можно доказать, что он при этом действительно ехал с такой скоростью. По съемке это доказать нельзя. ЗЛОБИН: Но вот видно же… ЧУЙКИН: Чем она зафиксирована, эта скорость, в каком месте, в какой момент? ЗЛОБИН: Ну, место там… ЧУЙКИН: Да ничем! И не местом тоже. Место у нас фиксирует камера фотовидеофиксации, которая имеет прописку (в кавычках). ЗЛОБИН: Сертифицированная… ЧУЙКИН: Либо она висит здесь на столбе всегда, либо ее поставил сотрудник ДПС и тоже зафиксировал. Сертифицированный метод измерения – да. А это – ни о чем. Он, может быть, на самом деле вообще ехал 57 километров в час, а 200 пририсовал. Я думаю, что так и было, потому что, еще раз говорю, эти люди – трусы. Им надо шокировать нас – давайте не вестись, что называется, не поддаваться... Слушайте в аудиофайле!

Выпуски
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2022
2022
Ещеинтересное
Персоны