Выборы в Приднестровье, в Румынии, в Македонии и в Киргизии, обстановку в Сирии и другие темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Сергей Михеев и Сергей Корнеевский. Корнеевский: В Приднестровье на президентских выборах побеждает спикер парламента Вадим Красносельский, у него 69,8 процентов голосов. Как вы считаете, что-то поменяется в Приднестровье из-за этой победы? Михеев: Что касается Приднестровья: я не так давно там был, в том числе, по вопросам избирательной кампании мы общались с командой Красносельского. То, что он победил, я думаю, это хорошо. Если делить кандидатов на тех, кто нам ближе, и тех, кто нам дальше, то Красносельский, пожалуй, наиболее близок нам из тех, кто участвовал в выборах. В свое время избранный президент Шевчук, который теперь уже, судя по всему, проиграл эти выборы, был, скажем так, проблемной кандидатурой для Москвы. Корнеевский: Хотя заявлял о том, что близок к ней. Михеев: Нет, он близок, несомненно, записывать его во враги не имеет смысла. Но это был, скажем так, не совсем тот кандидат, которого хотели видеть в Москве 5 лет назад. Есть надежда, что при Красносельском уровень контактов между Тирасполем и Москвой повысится, потому что при Шевчуке он явно снизился, появилось определенное недопонимание. Появились слухи о том, что Шевчук пытается заигрывать и с Кишиневом, и с Киевом. Насколько это правда или неправда - я здесь точных оценок давать не буду, хотя, конечно, определенной информацией я по этому поводу владею. Но, так или иначе, сейчас это обсуждать уже нет смысла. Красносельский, судя по всему, победил, и я думаю, что это будет хорошо для отношений между Приднестровьем и Россией. Другой вопрос, который могут сейчас начать поднимать, это реанимация плана федерализации Молдовы. Вот это более интересный и более сложный вопрос! Дело в том, что, как мы знаем, в Кишиневе на выборах президента к власти пришел Игорь Додон, человек, который тоже ориентируется во многих вопросах на Москву. Но, как ориентируется - с точки зрения выгоды Молдовы в экономическом плане, в первую очередь. Он лидер Социалистической партии Молдовы, и человек, которого Москва хотела бы видеть в кресле президента в Кишиневе из тех кандидатов, по крайней мере, которые баллотировались на этих выборах. И в Тирасполь пришел человек, который ближе к нам. Так вот, я уверен, что сейчас начнутся разговоры о том, что, не возродить ли известный план возврата Приднестровья в Молдову на базе некоей федералиции, превращении Молдавии в федеральное государство. Я думаю, что это очень сложный вопрос. Потому что, если об этом и говорить всерьез, то необходимо будет очень глубоко проработать большое количество страховочных механизмов для самого Приднестровья. Почему? Потому что просто так кидаться в объятия к Кишиневу ради чего, непонятно - я не вижу смысла. Да, сегодня избран Игорь Додон, но через четыре года может оказаться, что он потеряет свой пост, и, скажем, к власти в Молдове вернуться люди абсолютно прорумынской, пронатовской направленности. Это, во-первых. И, во-вторых, и сегодня Додон не определяет всю ситуацию в Молдове, потому что пост президента имеет ограниченные полномочия в этой республике. А, на самом деле, такая русофобская и националистически направленная и проевроатлантическая оппозиция Молдавии очень широко представлена - у нее есть деньги, у нее есть влияние, и средства массовой информации. Есть ресурсы, и прочее, и прочее. Поэтому просто так, лишь бы продемонстрировать некий успех, сдаться Кишиневу - я не вижу ни малейшего смысла для Тирасполя. Полностью слушайте в аудиоверсии.