Закон - критерий допустимости в искусстве • Выпуск 05 декабря 2016 года
Свобода и ответственность творчества. Заседание Совета по культуре, искусству и русскому языку.
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
Подолян: Большой блок тем мы хотели обсудить, и связан он со свободой и ответственностью творчества. И творческих работников.
Куликов: В пятницу прошло заседание Совета по культуре, искусству и русскому языку. Любопытно. Я, знаешь, чему удивляюсь? Наши творцы все время говорят: вообще-то, в искусстве должен быть общественный вызов. Искусство должно провоцировать общество, будить мысль, реакцию. В принципе, не поспоришь с таким тезисом. А потом, когда они разбудят провокацией эту мысль, очень сильно удивляются, что общество как-то не так среагировало на все это дело. Ну, типа, мы вас будем провоцировать, как-то жестко себя по отношению к вам вести, но вы провоцируйтесь как-то тихонечко, без сильной реакции, скажите, что вы просто спровоцировались. Так давайте односторонняя у нас будет игра! Интересно, что происходит с сознанием таких людей? Если они ставят целью...
Подолян: Провокацию.
Куликов: Слово "провокация" может быть оценочным. Тут надо подобрать. Если они ставят целью своего любого произведения или акции, там тоже надо различать, потому что всякие современные акции насчет гвоздями к Красной площади, говорить, что это искусство - тоже у меня язык не повернется в этой части. Но, допустим, даже какое-то творческое произведение, которое содержит в себе общественный вызов, и так целевым образом устроено, а потом сильно удивляются. А что ты удивляешься, если ты поставил целью добиться общественного вызова и общественной реакции?!
Подолян: А они говорят: мы просто хотели немного эпатировать публику.
Куликов: Потому что все это относить к сфере искусства все трудней и трудней, потому что если у тебя цель - эпатаж, потому что это продается, когда работает принцип, что любая рецензия в прессе или соцсетях, как говорят: любой пиар хорош, кроме эпитафии. Если по этому принципу будет все строиться, что тогда удивляться? Откуда тогда это удивление? Ах, на нас как-то не так прореагировали. Но вы же добивались этого сами.
Подолян: Подожди, на этот эпатаж, на эти акции, постановки произведений еще же хотят бюджетное финансирование.
Куликов: Давайте мы будем эпатировать общество, вызывать общество на его же деньги - общества и государства. Тоже хорошая схема.
Подолян: А если реакция происходит, тогда начинаются крики: ах, защитите нас!
Куликов: Это с одной стороны. А с другой - вот эта общественная реакция почему-то называется цензурой. Вот, чтобы было понятно, я категорически против любой общественной реакции, которая лежит за рамками закона. Когда там люди приходят, что-то там блокируют, сносят, чем-то обливают. Я уже много раз говорил это в эфире: я категорически против этого.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
Смотрите видеотрансляцию из студии "Вестей ФМ"