Советско-финские отношения в 1941-м году. Саралидзе: Здравствуйте, уважаемые слушатели. В студии "Вестей ФМ" Гия Саралидзе. И, как всегда в программе "Вопросы истории", рядом со мной Армен Гаспарян - член Центрального совета Военно-исторического общества. Армен, приветствую. Гаспарян: Приветствую. Саралидзе: И Андрей Светенко - историк, обозреватель, наш коллега. Светенко: Приветствую. Саралидзе: Да. Мы продолжаем говорить о Великой Отечественной войне, продолжаем говорить и о самом начале этой войны. И сегодня мы хотим поговорить, ну это такая история, она и с продолжением, и с предысторией, да, безусловно. Это Северный фронт и взаимоотношения очень довольно сложные, надо сказать, и неоднозначные - советско-финские отношения. Давайте вообще обозначим: в начале войны что происходило на этом направлении? Андрей? Светенко: Для начала - война началась вот на этом участке фронта не 22 июня, а 25 июня. Гаспарян: Там были акты бомбардировок 22-го, 23-го и 24-го, но официально - да, 25-го. Светенко: Вот. И, в общем-то, так сказать, по планам это было наступление чье? Советское, вполне очевидное, так сказать,  в рамках тех контрударов  - "встретим нападение врага и перенесем боевые действия на территорию противника". И вот в этом смысле как раз этот участок фронта наиболее ярко и конкретно показывает вот этот довоенный замысел или предвоенный замысел. А здесь, конечно, все упирается сразу в постановку вопроса, и отнюдь не очевидный ответ на то, а что такое Финляндия - просто какой-то довесок к гитлеровской Германии, просто сателлит, просто какой-то, так сказать, очередной, через запятую, так сказать, союзник, который не сам все решает. Нет, в отличие от вот этих центрально-европейских держав, у Финляндии, у ее руководства и политики этой страны была масса, так сказать, нюансов, которые, ну как минимум, если не становиться на сторону финской историографии и официальной трактовки исторических событий, надо указать, что пытались они, и небезуспешно, отстаивать какое-то право на собственную войну. Во-первых, вот все то, что в рамках Великой Отечественной происходило, для финской истории, в финских учебниках определяется как вторая фаза большой великой, так сказать, войны вот этой советско-финской. Гаспарян: Зимней. Светенко: Зимней, да. Как некий реванш, контрудар. И собственно многое из того, что потом произошло и что из себя представляли боевые действия на северо-западе, значит, в Карелии, они подтверждают, что финны перешли в наступление, вытеснили, вытолкали, так сказать, войска и остались на той линии в основном Карельского перешейка, которая была в 39-м. Саралидзе: Андрей, сейчас из твоих слов можно понять, что воевали финны на этом фронте исключительно. Светенко: Да, да. Саралидзе: Это так, Армен? Гаспарян: Это не так. А вообще мы подошли на самом деле к одной из самых интереснейших тем из всего, что связано с Великой Отечественной войной. Действия Карельского фронта оказались по сути дела вообще толком не изучены в Советском Союзе. Даже то, что там воевал будущий генеральный секретарь ЦК КПСС Андропов, это тоже ничего не дало. Я вам могу сказать, что за последние 30 лет у нас не вышло ни одной книги, посвященной Карельскому фронту. Больше того, в архивах штаба партизанского движения почти нет донесений о действиях наших партизан. То есть вот для понимания того, что в годы Великой Отечественной войны у нас была вот такая малоизвестная история. Откуда берется утверждение, что там воевали только финны? Естественно, что после распада Советского Союза нам хлынул вал переводной литературы. Естественно, что финны ее написали уже после окончания Второй мировой войны, где надо было себя отделить от немцев, что мы-то военные преступления вообще никогда не совершали, мы же хорошие, мы Советы отодвинули на исходные позиции и встали там. Полностью слушайте в аудиоверсии.