Фильм "Миропорядок": впечатления от интервью с Владимиром Путиным. Что не вошло в фильм. Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран. Соловьёв: Так получилось, что в этом году благодаря многим людям, и гигантскую роль, конечно, сыграло руководство ВГТРК, которое доверило Саиде Саидовне Медведевой и её группе сделать фильмы, в которых существенную роль играет интервью с Владимиром Владимировичем, а мне было доверено брать эти интервью. Саида Саидовна выступала вчера на нашей радиостанции, очень интересно рассказывала. И, конечно, большую роль сыграли сотрудники администрации президента, в первую очередь Дмитрий Сергеевич Песков, который колоссально помогал, потому что всё это состоялось. Но вот когда я встречался с президентом, меня поразило то, что у президента нет ни одного случайного слова. Вот совсем. Вот всё, что он говорит, притом, знаешь, бывают такие моменты, я даже сравнивал потом, например, он говорит 17 декабря и говорит 10 октября. Какие-то вещи он повторяет... вот чеканные формулировки, слово в слово. Они для него важны, они выношены, никогда ни одного случайного слова. Ну, например. "Мы говорили о реформе ООН и что нет пока других основ, кроме международного права, в основе которого лежит Устав Организации Объединённых Наций. Мир меняется, конечно, и Устав Организации Объединённых Наций, миропорядок, сложившийся и действующий до сих пор, но он возник по итогам Второй мировой войны. Расклад сил явно изменился, и, безусловно, мы должны это учитывать. Это правда. И нужно думать над реконструкцией самой Организации Объединённых Наций. Только нельзя вместе с водой выплеснуть и ребенка, что называется. Нельзя уничтожить то основное, на чём зиждется сама ООН, а именно прерогатива Совбеза и постоянных членов (глава 7), где возможно применение силы, но только по соответствующим правилам нужно принимать решение подобного рода. Вот это обязательно нужно сохранить как основу современного международного права. Но. конечно, имея в виду, что возникают новые мощные игроки - Индия, Южно-Африканская Республика, Бразилия, Китай растёт прямо опережающими темпами, несмотря на снижение темпов роста, и всё-таки мировой лидер сегодня экономического роста. Но вот это всё нельзя не учитывать. Та же самая Федеративная Республика Германия: ну, не могут все поколения немцев чувствовать себя поражёнными в правах за то, что натворили нацисты". Не случайно, например, перечисление - Индия, ЮАР, Бразилия, Китай. Если ты посмотришь, это лидеры в своих регионах. На своих континентах. Это очень глубокая мысль, потому что ООН в том виде, в котором мы знаем, ряд регионов выпустил из своего внимания. Южная Америка не представлена вообще никак (имеется в виду в Совбезе). Голос Африки не слышен. Голос Индии не слышен. А нельзя это не учитывать. Конечно, необходимо пересматривать роль Федеративной Республики Германии. То есть Путин говорит не об отмене Ялты, а об использовании принципов Ялты, но на современном этапе. То есть адаптации системы, не догмы, а адаптации системы. Что не понимают люди, которые пытаются его критиковать и что-то объяснять. Я его спрашиваю: "А что для вас идеальное мироустройство? Как вы видите идеальный мир?". Как думаешь, как ответил Путин? Шафран: Не знаю. Соловьёв: А он сказал: "Идеального ничего не бывает". Я говорю: "А справедливый?" Шафран: Бывает справедливый? Соловьёв: Он говорит: "Идеального ничего не бывает, потому что если он будет идеальным, он тут же прекратит существование. Всё должно развиваться в борьбе с различными противоречиями. Некоторые институты..." Ну, я тут, естественно: "Владимир Владимирович, так вы у нас марксист?" Говорит: "Нет, марксизм ведь тоже не возник с Ленина или только Маркса. Раньше ведь только впитывали, что было в экономике и философии для них инициировано и сформулировано. Если не смотреть идеологизировано на это и не смотреть на марксизм только как сталинизм и связанные с этим репрессии, то это совсем другая вещь. Поэтому здесь нет никаких противоречий с тем, что происходит сегодня". Полностью слушайте в аудиоверсии. Смотрите видеотрансляцию из студии "Вестей ФМ"