Top.Mail.Ru

Экономические итоги недели

Выпуск 29 апреля 2012 года
Радиопрограмма
Россия
Новостные

5 сезонов, 115 выпусков по 9 мин

На прошедшей неделе Дмитрий  Медведев  завил о том, что необходимости повышать налоги в России нет. Подробнее - Александр Яковлев в рубрике "Экономика. Итоги" на радио "Вести ФМ". Льготы чиновников обменяют на деньги На прошедшей неделе покидающий свой пост президент Дмитрий  Медведев совершил настоящий информационный залп, практически подряд выступив на президиуме Госсовета  и в эфире ряда телеканалов. Говорил господин Медведев много и о разном,  в том числе вновь  коснулся  темы монетизации льгот российских чиновников.  Характерно, что глав государства нашел в сердцах этих самых чиновников быстрый отклик, в частности, в  Минфине заявили, что монетизация льгот госслужащих денежными компенсациями может начаться уже в следующем году. Намерения президента  как обычно благие. Еще в марте, напомню, он рассуждал о том, что закрытая система льгот плохо влияет на имидж чиновников и порождает "самые негативные эмоции" у налогоплательщиков. В общем, в Минфине быстро взяли под козырек, а его глава Антон Силуанов даже заявил, что него льгот вообще нет - только машина служебная да телефон. Однако  с остальными госслужащими нужно будет разбираться. Так управляющий делами президента Владимир Кожин недавно заявил, что стоимость монетизации сейчас считают. Справка По состоянию на конец 2010 года, госслужащих в России было 1 миллион 650 тысяч человек. С 2000  года их количество выросло почти в полтора раза. В армии федеральных служащих насчитывается примерно 37,5 тысяч федеральных чиновников. Содержание всех госслужащих обходится российскому бюджету более чем в 800 миллиардов рублей в год. И вот тут-то начинается самое интересно. На самом деле, как это ни парадоксально, ни капли не лукавит господин Силуанов, и никаких явно прописанных в законодательстве льгот у русских чиновников нет. При этом распределение благ, которое сейчас происходит внутри властных структур, - это история совершенно закрытая, клановая, при этом понятно, что чем вышел ранг чиновника, тем больше у него возможностей жить в свое удовольствие, официально при этом льгот не имея . Тут сразу возникает нехорошее ощущение, что если власти и возьмутся за  монетизацию, то лишь для  не допущенных до самой главной кормушки граждан, у которых можно что-то публично отнять. Ну а если монетизировать всем все, и, так сказать, честно, то государство  разорится, потому выраженный в деньгах реальный  объем льгот  наших госслужащих - это, вероятно, огромная сумма.  Поэтому, может, сначала определить, кому что положено, прописать это в закона, а потому же и пересчитывать? Но главное,  что меня настораживает, так это простое предположение о том, что и не нужно чиновникам этих самых льгот.  Монетизируют - так они достаточно быстро найдут те самые  монеты, чтобы сладкую жизнь за них купить. И где тут будет борьба  с коррупцией  - неясно. Так нужно ли  монетизировать льготы чиновникам в России? Говорит главный экономист корпорации "УРАЛСИБ Кэпитал" Алексей Девятов. Девятов: Я думаю, что да. Потому что монетизация льгот, с одной стороны, поможет государству установить предельный расход на эту статью. С другой стороны, она мотивирует чиновников эти средства очень бережно тратить. Деньги не свои - не жалко. Если у чиновника его деньги, ему их доплатили к  заработной плате, думаю, что это существенно умерит "хотелки"  да аппетиты, и  будет существенная экономия для государства. Президент решил не трогать налоги Дмитрий  Медведев за последнюю неделю вообще, похоже, коснулся всевозможных российских экономических проблем, высказав по ним свое мнение. В частности, он завил о том, что необходимости повышать налоги в России нет. По словам президента, ресурсом для выполнения государственных программ должно стать повышение эффективности бюджетных расходов. При этом глава государства  предложил перераспределить налоговые доходы в пользу регионов. В частности, им должны быть переданы дополнительные доходы от увеличения акцизов на алкоголь и табак. Справка Налоговые доходы консолидированного бюджета России составили в прошлом году примерно 9 триллионов 700 миллиардов рублей. Основным источником поступлений стал налог на прибыль - почти четверть от всех платежей. Налоги на добычу полезных ископаемых, доходы физических лиц и добавленную стоимость обеспечили примерно по 20 процентов. Я, как известно,  в отношении  динамики налогов, в особенности на физических лиц, настроен   скептически, то есть жду их уверенного роста в обозримой пятилетке.   При этом я понимаю, что не может президент с трибуны Госсовета прямо вот так вот сказать: "Граждане,  завтра вы станете несколько беднее, потому что нужно делиться." Согласен я и с тем, что нужно оптимизировать расходы и издержки. Однако все же давайте посмотрим на вещи трезво. Еще в прошлом году   премьер-министр Владимир Путин заявил, что России необходим "решительный налоговый маневр". Речь, напомню,  шла о том, что стране нужно оптимизировать налоги, от которых зависит экономический рост. Конкретики там особой не было, однако опять смею вам напомнить, что сейчас именно потребление граждан является одним из важных драйверов роста экономики страны.  И если вы думаете, что об этом не знают власти, то вы заблуждаетесь. А уж историю про "отнять и поделить", особенно когда, судя по росту потребления,  жирок некоторые  нарастили, у нас любят чрезвычайно. Да и учите еще один простой  факт. Хорошо говорить, что налоги не будут расти, когда нефть стоит 120.  А если - 50, и дыра в бюджете черная, а  вокруг одни льготники, бюджетник и пенсионеры ? Нужно ли в России поднимать налоги? И если да, то какие? Говорит главный экономист инвестиционной компании "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков. Гавриленков: Лучшая налоговая система - та, которая особо не меняется, к которой все привыкли, и это дает правильные сигналы бизнесу. До конца еще не понятно, как будет развиваться бюджетная стратегия с точки зрения расходов. Поэтому говорить о каком-то увеличении налогового давления преждевременно. Тем более что, когда президент высказывал такую мысль, скорее всего он имел в виду общий объем собираемых с экономики налогов. Поэтому вполне возможно, что какие-то сектора столкнутся вот с этой проблемой. Возможно, допустим, будет изменено налогообложение нефтяной отрасли. Что касается эффективности расходов, совершенно очевидно, что часть этих расходов избыточна. Поэтому есть большой-большой резерв для сокращения этих негативных расходов. Тело как рекламный щит И напоследок - о способах зарабатывания денег. Как пишут российские СМИ, у жителя Санкт-Петербурга, выставившего на продажу свою спину для нанесения рекламных татуировок, появился первый клиент. Татуировка рекламодателя будет представлять собой логотип одной медиакомпании. Напомню, житель  города на Неве  заявил о своем намерении продать спину под рекламную площадь в апреле 2012 года. В тату-салоне ему нанесли разметку на спину, с помощью которой будет рассчитываться размер будущих рекламных татуировок и высчитываться их цена.  А меня  теперь интересует, как рекламодатель будут обсчитать эффективность рекламы или так называемую открутку, и не придется ли  гражданину и зимой ходить по пояс голым.

Выпуски
2016
2014
2013
2012
2011
2016
2016
Ещеинтересное