Суд в Киеве перенес на 28 ноября следующее заседание по делу о стрельбе на Майдане в феврале 2014 года (тогда, напомним, погибли порядка 100 человек). Сегодня по видеосвязи в качестве свидетеля должны были допросить бывшего президента Украины Виктора Януковича. Однако радикалы, собравшиеся у суда, помешали это сделать, перекрыв доступ к зданию и не впустив в него главных обвиняемых по делу - бойцов бывшего спецподразделения МВД Украины "Беркут". Чем в итоге закончится это дело? Удастся ли суду установить истинных виновников расстрела людей на Майдане? Об этом "Вести FM" поговорили с политологом, нашим ведущим Дмитрием Куликовым. "Вести FM": Какие, по-вашему, вообще перспективы у этого процесса? Куликов: Перспективы у этого процесса странные. Потому что при нынешней власти утверждать, что он состоится в полном объеме и процессуально правильно, практически невозможно. Что можно сказать из того, что произошло сегодня? Сегодня точно можно утверждать, что очень не хотят киевские власти, чтобы Янукович заговорил. Вот в данном конкретном случае они боятся, что Янукович вообще заговорит и начнет рассказывать о том, в каких отношениях, с какими предложениями - соблазнительными и не очень - к нему обращались нынешние властные руководители, а тогда просто деятели теневого механизма украинской власти - олигархи, такие как Порошенко, или псевдополитики, такие как Турчинов и Яценюк. Поэтому в принципе ситуация вполне предсказуемая: была создана инсценировка, чтобы оправдать срыв процессуального действия. Пока им это удалось. С другой стороны, у этого есть, конечно же, большой негативный момент для украинской власти, потому что, как бы они ни старались, но этот предполагаемый допрос Януковича в качестве свидетеля получил очень широкую огласку, очень большой интерес не только на Украине и в России, но и вообще в Европе. И, конечно, поскольку все европейские медиа за этим следили, они подробно расскажут о том, как там десяток людей в балаклавах сорвали процессуальные судебные правовые действия на Украине. Это не поможет образу демократической европейской Украины, в частности, в Европе. "Вести FM": Но с другой стороны, ведь не отменили совсем допрос Януковича, перенесли на следующую неделю, ничто не мешает Януковичу озвучить все свои доводы буквально через несколько дней. Выиграет ли что-то Украина? Куликов: Я думаю, они будут искать способы сорвать этот допрос. Обратите внимание, что при подготовке к суду, когда обсуждались варианты, то связь была плохая и очень неустойчивая, то что-то где-то там загорелось. Все время искался повод, чтобы этого не произошло. Я думаю, что украинская власть сейчас будет лихорадочно искать повод, чтобы этот допрос не состоялся 28 числа. "Вести FM": Примечательно, что, по сути, нет никакой реакции Европы на происходящее. Ведь это важный показатель демократии - честный процесс по дело об убийстве более 100 человек. Куликов: В Европе прекрасно знают, кто начинал бойню на Майдане, кто стрелял. Я хочу вам напомнить разговор с врачом майдановским и деятелем из Прибалтики, политиком, я не помню, по-моему, это эстонец был, да, министр иностранных дел, когда они прямо произносили в разговоре по телефону о том, что есть у врача большие сомнения, что к этим убийствам и ранениям имеет отношение "Беркут". Это было известно еще тогда, а Европа это тщательно покрывала. Поэтому Европа в лице тех деятелей политических, которые еще остаются у власти, она точно не заинтересована в том, чтобы это было озвучено, так же, как и Украина, а может, в каком-то смысле и больше, чем Украина. "Вести FM": Дмитрий, адвокат Януковича говорил, что суд в Гааге может установить виновных в том, что произошло на Майдане, но Международный уголовный суд почему-то отказался рассматривать это дело. Почему? Куликов: Мы не зря вышли из-под действия этого Международного уголовного суда совсем недавно. Потому что из Международного уголовного суда получился эксклюзивный политический орган, который является инструментом в руках некоей мировой гегемонии. Вот как начальник решит за океаном, вот против тех уголовный суд применяется, а если он не решил, этот самый начальник, то уголовный суд не применяется. Все очень просто. Поэтому ничего удивительного в том, что уголовный суд в Гааге не принял к рассмотрению дела по Майдану. Он не примет, например, к рассмотрению дела по Одессе, по сожжению людей, если такое дело будет. Любопытно, что за свое десятилетнее существования (или даже больше) этот суд рассмотрел всего 4 дела. Вам не кажется это странным? Полностью слушайте в аудиоверсии.