19-го июня ожидается подписание президентом указа о назначении выборов в Государственную думу, что даст старт предвыборной кампании. Что думает по поводу ситуации, складывающейся на предвыборном поле, Николай Михайлович Миронов, руководитель Центра экономических и политических реформ? - Количество партий, которые примут участие в выборах, достигло четырнадцати, - могут ли они предложить избирателю широкий спектр экономических и политических программ? Николай МИРОНОВ: Действительно, у нас сейчас четырнадцать партий имеют право выдвигать кандидатов без сбора подписей, но теоретически возможно, что партий будет больше - появятся кандидаты со сбором подписей. А вообще у нас партий около семидесяти, - точному подсчету их количество не поддается: Центризбирком очень мучился по поводу того, какой длины будет бюллетень и влезет ли он в аппарат для счета. Впрочем, независимо от длины бюллетеня интереснее политические программы не стали: никакого нового политического предложения у нас не появилось... Предыдущие выборы проходили во времена кризиса, который затронул многих, но он был несопоставим с тем, что произошло в конце 2014-го года и  продолжается сейчас: это, увы, далеко не самая позитивная реальность. Стоило ожидать, что партии за это время предложат свое видение, как выходить из этого состояния, что они могут предложить обществу. С другой стороны, несистемная праволиберальная оппозиция, которая была наиболее активна в 2011-м году, могла бы за это время усилить позиции. Однако ни на одном политическом фланге, включая праволиберальный, ничего принципиально нового, интересного не появилось. Мы видим все тот же партийный расклад, у нас все та же "четверка", представленная в Государственной думе, а их программы, с которыми они идут на выборы, - адаптированные старые программы, и даже риторика практически не поменялась: те же слова, те же смыслы. Николай МИРОНОВ: У нас все та же партия "Единая Россия", у которой ожидается больше голосов, нежели у других, но ее антикризисная повестка выглядит сюрреалистично: по сути, они критикуют сами себя. А что касается либеральных партий, - они все так же слабы и раздроблены, и можно сделать вывод, что политическая сфера не выработала серьезных реалистичных рецептов, которые можно было бы предложить обществу и обсудить в ходе предстоящей избирательной кампании... Сейчас основная проблема - вопрос, каким путем идти экономике. Это либо либеральный (условно) путь, предоставление максимальных преференций олигархам и элитариям, либо альтернативный левоцентристский путь, который неоднократно озвучивался и во властных кулуарах. То есть более сильное государство, которое финансирует промышленность, поднимает сильно запущенную социальную сферу. В этом направлении у оппозиционных партий было довольно много предложений, как, например, введение довольно сильных элементов государственного планирования. Но мы каждый раз сталкиваемся с тем, что парламентское большинство подобные предложения просто-напросто игнорирует...