В середине ноября вступили в силу поправки в Кодекс об административных нарушениях. Знания, которые не просто желательны, но обязательны для всех, кто, несмотря на дорожающий бензин, изнурительные пробки и отсутствие нормальных парковок в мегаполисах, не собирается пересаживаться на общественный транспорт. Заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Викторович Кузин – желанная персона в студии "Радио России". Поправки должны были заработать еще весной. Почему только к зиме они дошли до потребителя? В. Кузин: Существует план законопроектной деятельности Государственной Думы. По каким-то причинам, вполне возможно, он притормаживается. Наш проект был готов для принятия по окончании весенней сессии, но, судя по всему, что-то не получилось. Все же он был принят в начале осенней – уже в виде закона. Чем грозят водителям принятые законодательные изменения? Давайте начнем с новшества, которые у экспертов с самого начала вызывало сомнения, даже неприятие. Речь идет о том, что различные непроцессуальные действия на дороге могут производится инспекторами без участия понятых. Так ли это? В. Кузин: Все верно. Но… Вокруг этого новшества действительно шли ученые споры, однако неприятия не было. Прецедент был создан в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое допускает осуществление видеосъемки в отсутствии понятых. Административный процесс – более упрощенная процедура, связанная не с преступлением, а с проступком. Поэтому в ряде случаев закон допускает проводить, скажем, освидетельствование водителя на состояние опьянения в отсутствии понятых. По сути, ничего не изменилось. Просто если раньше контроль осуществлял человек и росписью подтверждал фиксацию действия в протоколе, то сейчас фиксирует сама камера. Видеоматериалы предоставляются в суд, и суд уже решает, достаточное ли это доказательство для того, чтобы принять решение по данному делу. В каких случаях возникает необходимость в личном досмотре? В. Кузин: Как правило, связано это с ношением водителем запрещенных препаратов, оружия. В таких случаях понятые оставлены. Как можно определить, что видеоматериал не был смонтирован, скорректирован? В. Кузин: Видеосъемка не производит процессуальных действий, она всего лишь фиксирует процесс, который осуществляет конкретное должностное лицо. И достоверность пленки решает судья. В случае каких-то сомнений, он вправе назначить экспертизу вплоть до покадровой распечатки. Полностью беседу с гостем слушайте в аудиофайле.